近年來，我國(guó)深入實(shí)施商標(biāo)品牌戰(zhàn)略，對(duì)于商標(biāo)、知產(chǎn)、圖片侵權(quán)等保護(hù)越來越嚴(yán)格，商標(biāo)侵權(quán)案例、圖片侵權(quán)案例舉不勝舉，所以如果公司注冊(cè)了自己的商標(biāo)，一定要注冊(cè)中文域名作為品牌保護(hù)，以免被他人注冊(cè)索要高額注冊(cè)費(fèi)用！

不太懂網(wǎng)絡(luò)的朋友可能會(huì)有疑問？我擁有了自己的商標(biāo)，難道域名自然而然不應(yīng)該是我的嗎？ 給大家舉個(gè)例子； 
2019年5月29日，被告張某軍注冊(cè)了“金寶萊.com”中文域名，其后曾與在金寶萊公司的交流中曾要約高價(jià)出售涉案域名。不過遭到金寶萊公司拒絕，隨后金寶萊公司更是以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和商標(biāo)侵權(quán)將張某軍告上法庭。
廈門市中級(jí)人民法院一審經(jīng)審理認(rèn)為，原告金寶萊公司依法取得注冊(cè)商標(biāo)“金寶萊”及字號(hào)“金寶萊”的在先商號(hào)權(quán)，依法應(yīng)受法律保護(hù)。在被告張某軍注冊(cè)涉案域名時(shí)金寶萊公司的商標(biāo)和字號(hào)已經(jīng)擁有一定的知名度，且“金寶萊”注冊(cè)商標(biāo)在有效期限內(nèi)，涉案域名與金寶萊公司的字號(hào)及注冊(cè)商標(biāo)相同，足以造成相關(guān)公眾的誤認(rèn)。
因此，依據(jù)司法解釋的規(guī)定，被告注冊(cè)涉案域名行為具有惡意，并構(gòu)成對(duì)原告金寶萊公司的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，法院判決被告張某軍應(yīng)注銷其注冊(cè)的訴爭(zhēng)域名。由于針對(duì)域名保護(hù)，國(guó)家法律并沒有明確標(biāo)注，被告不需要賠償原告經(jīng)濟(jì)損失。

值得一提的是，終爭(zhēng)議域名“金寶萊.com”是被要求注銷而不是轉(zhuǎn)移給金寶萊公司，金寶萊公司對(duì)于與企業(yè)品牌相關(guān)的域名還是要盡早保護(hù)，畢竟并不是說持有相關(guān)商標(biāo)，就一定能追回品牌域名。